twitter 白丝 京泉华: 北京市康达讼师事务所对于2024年第一次临时鼓动大会的法律观点书
发布日期：2024-12-05 04:14 点击次数：83
香蕉视频无限次数在线观看视频
北京市向阳区建外大街丁 12 号英皇集团中心 8 层
电话/Tel.:010-50867666 传真/Fax:010-56916450 网址/Website:www.kangdalawyers.com
北京 西安 深圳 海口 上海 广州 杭州 沈阳 南京 天津 菏泽 成王人 苏州 呼和浩特 香港 武汉 郑州 长沙 厦门 重庆 合肥 宁波 济南
北京市康达讼师事务所
对于深圳市京泉华科技股份有限公司
康达股会字【2024】第 2284 号
致：深圳市京泉华科技股份有限公司
北京市康达讼师事务所（以下简称“本所”）采纳深圳市京泉华科技股份有限
公司（以下简称“公司”）的交付，指派本所讼师过问公司 2024 年第一次临时鼓动
大会（以下简称“本次会议”）。
本所讼师凭据《中华东谈主民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华
东谈主民共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司鼓动大会司法》（以
下简称“《鼓动大会司法》”）、《深圳证券交游所上市公司鼓动大会网罗投票实
施详情》、《深圳市京泉华科技股份有限公司规矩》（以下简称“《公司规矩》”）
等规矩，就本次会议的召集和召开模式、召集东谈主和出席东谈主员的阅历、表决模式以
及表决效率发表法律观点。
对于本法律观点书，本所及本所讼师谨作如下声明：
（1）在本法律观点书中，本所及本所讼师仅就本次会议的召集和召开模式、
召集东谈主和出席东谈主员的阅历、表决模式以及表决效率进行核查和见证并发表法律意
见，分别本次会议的议案实质相等所波及的事实和数据的好意思满性、实在性和准确
性发表观点。
（2）本所及本所讼师依据《证券法》、《讼师事务所从事证券法律业务贬责
法律观点书
目的》和《讼师事务所证券法律业务执业司法》等规矩以及本法律观点书出具日
过去依然发生的大致存在的事实，严格推论了法定责任，降服了发奋守法和诚实
信用原则，进行了充分的核稽查证，保证本法律观点书所认定的事实实在、准确、
好意思满，所发表的论断性观点正当、准确，不存在无理记录、误导性讲解大致紧要
遗漏，并对此承担相应法律职守。
（3）公司已向本所及本所讼师保证并承诺，其所发布或提供的与本次会议有
关的文献、贵府、确认和其他信息（以下合称“文献”）均实在、准确、好意思满，关联
副本或复印件与原件一致，所发布或提供的文献不存在无理记录、误导性讲解或
者紧要遗漏。
（4）本所及本所讼师得意将本法律观点书看成公司本次会议的必备文献赐与
公告，未经本所及本所讼师事前书面得意，任何东谈主不得将其用作其他任何运筹帷幄。
基于上述，本所讼师凭据讨论法律、行政法例、部门规章和范例性文献的要
求，按照讼师行业公认的业务法式、谈德范例和发奋守法精神，出具法律观点如
下：
一、本次会议的召集和召开模式
（一）本次会议的召集
本次会议经公司第四届董事会第二十七次会议有运筹帷幄得意召开。
凭据刊登于中国证监会指定信息裸露网站（）的《深
圳市京泉华科技股份有限公司对于召开 2024 年第一次临时鼓动大会的奉告》，公
司董事会于本次会议召开 15 日前以公告表情奉告了举座鼓动，对本次会议的召
开时刻、场地、出席东谈主员、召开表情、审议事项等进行了裸露。
（二）本次会议的召开
本次会议选拔现场会议和网罗投票相麇集的表情召开。
经本所讼师见证，本次会议的现场会议于 2024 年 12 月 4 日下昼 14:30 在深
圳市龙岗区坪地街谈坪桥路 10 号京泉华科技产业园 1 号楼 201 会议室召开，会
议召开的时刻、场地合适奉告实质，会议由董事长张立品先生主捏。
本次会议的网罗投票时刻为 2024 年 12 月 4 日，其中，通过深圳证券交游所
法律观点书
交游系统进行网罗投票的具体时刻为 2024 年 12 月 4 日上昼 9:15-9:25；9:30-11:30，
下昼 13:00-15:00，通过深圳证券交游所互联网投票系统进行网罗投票的具体时刻
为 2024 年 12 月 4 日上昼 9:15 至下昼 15:00 技术的苟且时刻。
要而言之，本所讼师以为，本次会议的召集和召开模式合适《公司法》、《股
东大会司法》等法律、行政法例、部门规章、范例性文献以及《公司规矩》的规
定。
二、召集东谈主和出席东谈主员的阅历
（一）本次会议的召集东谈主
本次会议的召集东谈主为公司董事会，合适《公司法》、《鼓动大会司法》等法
律、行政法例、部门规章、范例性文献以及《公司规矩》的规矩。
（二）出席本次会议的鼓动及鼓动代理东谈主
出席本次会议的鼓动及鼓动代理东谈主合计 351 名，代表公司有表决权的股份共
计 110，473，620 股，占公司有表决权股份总和的 41.0343%。
凭据中国证券登记结算有限职守公司深圳分公司提供的鼓动名册、出席本次
会议的鼓动及鼓动代理东谈主的身份讲授、授权交付书等贵府，出席本次会议现场会
议的鼓动及鼓动代理东谈主合计 6 名，代表公司有表决权的股份合计 108，782，465 股，
占公司有表决权股份总和的 40.4062%。
上述股份的通盘东谈主为竣事 2024 年 11 月 28 日收市后在中国证券登记结算有
限职守公司深圳分公司登记在册的公司鼓动。
凭据深圳证券信息有限公司提供的数据，过问本次会议网罗投票的鼓动合计
上述过问网罗投票的鼓动，由深圳证券信息有限公司考据其身份。
（三）出席或列席现场会议的其他东谈主员
法律观点书
在本次会议中，出席或列席现场会议（含视频过问，下同）的其他东谈主员包括
公司部分董事、监事、高档贬责东谈主员，以及本所讼师。
要而言之，本所讼师以为，本次会议的召集东谈主和出席东谈主员均合适讨论法律、
行政法例、部门规章、范例性文献以及《公司规矩》的规矩，该等东谈主员的阅历合
法灵验。
三、本次会议的表决模式和表决效率
（一）本次会议的表决模式
本次会议选拔现场会议和网罗投票相麇集的表情召开。现场会议以书面记名
投票的表情对会议奉告公告中所列议案进行了表决，并由鼓动代表、监事代表以
及本所讼师共同进行计票、监票。网罗投票的统计效率由深圳证券信息有限公司
公司提供。现场会议的书面记名投票及网罗投票竣事后，本次会议的监票东谈主、计
票东谈主将两项效率进行了团结统计。
（二）本次会议的表决效率
本次会议的表决效率如下：
该议案的表决效率为：得意 109，950，820 股，占出席本次鼓动会灵验表决权股
份总和的 99.5268％；反对 455，780 股，占出席本次鼓动会灵验表决权股份总和的
灵验表决权股份总和的 0.0607％。
其中，中小投资者鼓动对该议案的表决效率为：得意 1，168，355 股，占出席本
次鼓动会中小鼓动灵验表决权股份总和的 69.0862％；反对 455，780 股，占出席本
次鼓动会中小鼓动灵验表决权股份总和的 26.9508％；弃权 67，020 股（其中，因
未投票默许弃权 0 股），占出席本次鼓动会中小鼓动灵验表决权股份总和的 3.9630
％。
该议案的表决效率为：得意 109，914，060 股，占出席本次鼓动会灵验表决权股
份总和的 99.4935％；反对 431，680 股，占出席本次鼓动会灵验表决权股份总和的
法律观点书
东会灵验表决权股份总和的 0.1158％。
其中，中小投资者鼓动对该议案的表决效率为：得意 1，131，595 股，占出席本
次鼓动会中小鼓动灵验表决权股份总和的 66.9126％；反对 431，680 股，占出席本
次鼓动会中小鼓动灵验表决权股份总和的 25.5258％；弃权 127，880 股（其中，因
未投票默许弃权 1，000 股），占出席本次鼓动会中小鼓动灵验表决权股份总和的
该议案的表决效率为：得意 109，904，160 股，占出席本次鼓动会灵验表决权股
份总和的 99.4845％；反对 499，280 股，占出席本次鼓动会灵验表决权股份总和的
东会灵验表决权股份总和的 0.0635％。
其中，中小投资者鼓动对该议案的表决效率为：得意 1，121，695 股，占出席本
次鼓动会中小鼓动灵验表决权股份总和的 66.3272％；反对 499，280 股，占出席本
次鼓动会中小鼓动灵验表决权股份总和的 29.5230％；弃权 70，180 股（其中，因
未投票默许弃权 1，000 股），占出席本次鼓动会中小鼓动灵验表决权股份总和的
要而言之，本所讼师以为，本次会议的表决模式和表决效率合适讨论法律、
行政法例、部门规章、范例性文献以及《公司规矩》的规矩，正当灵验。
四、论断观点
本所讼师以为，本次会议的召集和召开模式、召集东谈主和出席东谈主员的阅历、表
决模式和表决效率合适《公司法》、《鼓动大会司法》等法律、行政法例、部门
规章、范例性文献以及《公司规矩》的规矩，均为正当灵验。
本法律观点书一式两份，具有同等法律遵循。
（以下无正文）
法律观点书
（本页无正文，为《北京市康达讼师事务所对于深圳市京泉华科技股份有限公司
北京市康达讼师事务所（公章）
单元崇拜东谈主： 乔佳平 承办讼师：张 舟
承办讼师：赵垯全
